![]() |
![]() |

Ez a kép egy újságcikket illusztrált, mely arról tudósított, szakértők vizsgálják a miskolci panelházban kitört tűzesetet, megállapítandó, a felhasznált hőszigetelés megfelelt-e biztonsági előírásoknak? Égés-gátlóként, vagy épp égés-fokozóként „vett részt” az eseményben. Más híradásokból meg azt tudhattuk meg, hogy egy európában vezető műszaki felügyeteti cég-csoport, szentendrei telepén folynak a vizsgálatok. Ezzel nem szeretném azt állítani, hogy ott készült a kép.
Méréstechnikával fogalkozó ként, engem felkavart a látvány. A képen egy malacperzselővel felszerelkezett komoly tekintetű szakértő égeti a –falról visszabontott szigetelést- s ebből formál szakvéleményt. És a vizsgálati szabvány? Hitelesítés?
Ne gondolják, hogy nincs. Bizony van éghetési teszt szabvány. Sőt van olyan labor magyarországon amely fel is van szerelkezve a megfelelő berendezéssel. (az Atestor szállított a Fogyasztóvédelmi Felügyeletnek, 2005-ben). Akkor miért nem ott vizsgálnak….?
Mindenesetre ez felveti a kérdést: ki, és milyen alapon nevezi magát szakértőnek. A jogi oldalát ismerem, a Gazdasági Minisztérium kérelem alapján veszi nyilvántartásba, szakmai előképzettség/tapasztalat alapján ítélve meg a jelöltet. De szemmel is lehet mérni?
Vajon megfelelő mérési adatok ismeretének hiányában, lehet-e objektív véleményt alkotni ?
2009.09.11
Keszi György


